OMBUDSMAN 10.07.2010
Jornalismo baseado em previsões é sinônimo de confusão. Já havia dito isso semana passada em referência à coluna Alan Neto, publicada aos domingos, na Página 2. Ironicamente, foi o que aconteceu. Na nota ?Bola de cristal?, do último dia 4, seis nomes são citados como vencedores de eleição que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-CE) fará para formação de lista de indicados ao cargo de desembargador do Tribunal de Justiça. ?Como 20 são os concorrentes, quero saber qual o critério e fonte que o senhor utilizou para a ?previsão?, desmerecendo os demais!? desabafou o leitor e advogado André Studart.
A advogada Darlene Braga, uma das candidatas que não estava na lista citada também protestou. ?Definir previamente quem seriam os seis nomes nada mais é do que exercício de adivinhação ou de predileção. A não ser que tal informação seja confirmada ou referendada através de pesquisas idôneas? afirmou ela. O jornalista Alan Neto afirmou que trabalha com fontes que têm o sigilo garantido pela legislação. ?Ademais, o texto começa dizendo que é bola de cristal. Apenas uma previsão e não certeza, sem jamais querer, em tempo algum, comprometer a qualidade dos demais concorrentes?, explicou ele. A Chefia da Redação, por sua vez, considera que não houve excesso. ?Dentro de um estilo próprio e já consolidado, ele traz um conteúdo de bastidor. Toma o cuidado de prevenir o leitor que não trata de dados definitivos e ainda o convida a conferir? lembrou. ?De todo modo, O POVO respeitas todas as considerações e pede desculpas a todos que tenham se sentido atingidos?, finaliza.